Entrevista: Holger Staiger
Empecé en VEGA en septiembre del año 2000 como desarrollador. Yo ya conocía la empresa, ya que realicé mi semestre de prácticas y mi tesina en VEGA.
¿En qué departamento trabajabas entonces?
Estaba en el Departamento de Comunicación, concretamente, me dedicaba a la visualización y ajuste. No en la generación propiamente dicha del valor de medición, sino en visualizarla y transferirla.
¿Entonces participaste en el principio del módulo de visualización y configuración PLICSCOM desde el principio?
Exacto, ese fue mi primer proyecto. Por aquel entonces el PLICSCOM no existía.
Pero cuando en 2002 se lanzó la plataforma plics®, también se quería un módulo de visualización y configuración que se pudiera utilizar en todos los instrumentos, y no solo en algunos.
Esta idea surgió hace más o menos dos años y medio. Todo fue muy rápido hasta llegar al mercado. Entonces ya nos dimos cuenta rápidamente de que nuestros instrumentos podrían utilizarse más fácilmente y que además nos permitiría diferenciarnos claramente de la competencia. De repente ya no era necesario subirse a un depósito de 20 m de altura. Ni tampoco subirse a una escalera ni a una pasarela para cruzar un río, sino que se puede ajustar el instrumento de medición a una distancia segura.
Y, en la competencia, nadie lo tenía aún, ¿no?
Sí, ya existía, pero no en instrumentos a dos hilos. Ese concepto era realmente nuevo.
Conozco instrumentos de la competencia que ya tenían Bluetooth, sin embargo, se trata de instrumentos de cuatro hilos en los que la energía no desempeña ningún papel.
Al principio, cuando surgió la idea, no estaba previsto que fueran juntos.
El VEGAPULS 64 fue un largo desarrollo, que requirió muchos más conocimientos. La idea del PLICSCOM con Bluetooth vino más tarde del director de desarrollo. Por lo que entonces todo tuvo que ir rápido [guiña un ojo].
La idea tuvo una gran aceptación. Sé que al principio aún se habló sobre el tema de la seguridad y que nuestro sector es realmente reservado, pero al final ha sido todo lo contrario, ¿no?
A lo largo del tiempo he oído muchas cosas. Se trata de una pregunta que cada uno trata como quiere. A nivel privado, todo el mundo utiliza Bluetooth. En ese caso nadie piensa en el tema de la seguridad. Por otro lado, algunos sectores industriales son más reservados y pasarán muchos años antes de que decidan instalarlo. Sin embargo, la gran mayoría reconocerá la ventaja de no tener que llegar hasta el instrumento de medición en sí. Y lo utilizarán. Contamos con que en el futuro la mayoría de instrumentos que vendamos serán con Bluetooth.
¿Esta función adicional del PLICSCOM no es mucho más cara?
No, apenas se nota. Y si miramos el precio total de un sensor radar, el Bluetooth es solo una pequeña parte. Es por eso que creo que muchos adoptarán ya la función Bluetooth.
El PLICSCOM con Bluetooth no solo se puede utilizar con el VEGAPULS 64, sino con todos los instrumentos, ¿correcto?
En los sensores plics® da lo mismo si se trata del VEGAPULS 69 o del VEGABAR 82 o de un sensor más antiguo. No tiene nada que ver.
¿Hasta cuándo es compatible? ¿Puedo utilizar los sensores anteriores con el nuevo PLICSCOM con Bluetooth?
Se puede utilizar hasta los modelos de 2002. Es decir, un VEGASON 63 que hayamos vendido en 2003 se puede equipar con el nuevo PLICSCOM y funciona.
¿Solo se tiene que cambiar?
Sí, se cambia el PLICSCOM anterior por el nuevo y listo. Sigue funcionando como de costumbre a través de la pantalla y, en última instancia, se puede acceder al instrumento mediante Bluetooth, con el DTM o también con la aplicación.
Para ti, ¿hasta qué punto son importantes los avances como los smartphones o las tabletas?
Bueno, como ingeniero no puedo vivir sin ellos. Sería raro que un ingeniero dijera que nadie los necesita. Ambos aparatos se han convertido en algo imprescindible para mí, tanto en mi trabajo diario como en mi vida privada. Hay cosas que te hacen la vida más fácil y por lo tanto ese debería ser nuestro objetivo.
Exportar este artículo
Descargar como PDFCompartir este artículo
Comentarios ({{comments.length}})
{{getCommentAuthor(comment, "Anónimo")}} {{comment.timestamp | date : "dd.MM.yyyy HH:mm" }}
{{comment.comment}}
