Interview: Tobias Aberle
Ik ben in januari 2005 bij VEGA begonnen. Van die twaalf jaar zat ik zeven jaar bij de afdeling interne verkoop. Nu ben ik sinds een maand werkzaam bij de buitendienst.
Hoe zijn je ervaringen met de VEGAPULS 64?
Met de VEGAPULS 64 heb ik heel veel goede ervaringen gehad. Vooral in de verkoop was het erg leuk een heel nieuw product aan de man te brengen. De respons en de vraag zijn nog steeds groot en de feedback is uitgesproken positief - vooral in combinatie met de Bluetooth-functie van de weergave- en bedieningsmodule PLICSCOM.
De VEGAPULS 64 kan toegepast worden in veel applicaties waar eerst geen niveaumeting mogelijk was. De grenzen van de meettechniek zijn flink opgerekt. Wat dat aangaat kan ik heel veel positieve verhalen vertellen.
Ja, dan heb je het over contactloze metingen bij nauwe inbouwomstandigheden. De focussering is echt niet te evenaren.
Onlangs had ik een inbedrijfstelling in een vrij nauwe schacht van maar 50 - 60 cm breed en ongeveer 5 of 6 m diep met ook nog een toegangsladder naar de bodem. De smalle focussering maakte daar het verschil en zorgde voor een perfecte niveaumeting.
En dan is er natuurlijk nog het grote dynamisch bereik. Dan hebben we het wel eerder over stortgoederen waar vaak slechte reflecties voor problemen zorgen. Wat we bereikt hebben met 80 GHz radar sensors voor niveaumeting van Aerosil, die kleine fluorescerende kunststof balletjes, heeft me nog het meest overtuigd. Het is een grote stap voorwaarts dat de signalen voor niveaumeting sterker en betrouwbaarder zijn geworden.
Voor welke gebieden adviseer je andere meetprincipes?
Dat zou ik in het algemeen niet kunnen zeggen. Het heeft geen zin een radarmeting toe te passen wanneer we bij stortgoederen exact op de kilogram moeten meten. Of wanneer de inbouwomstandigheden het niet toelaten. Bijvoorbeeld wanneer je van bovenaf helemaal niet kunt meten. Vaak spelen meerdere factoren een rol. Een belangrijk punt is natuurlijk ook de prijs. Wanneer je een capacitieve elektrode of een druksensor voor de helft van de prijs kunt kopen, kan ik me voorstellen dat zoiets de doorslag geeft. Voor eenvoudige toepassingen is het overdreven om een VEGAPULS 64 toe te passen. Daarom biedt VEGA verschillende technologieën aan en geeft adviezen voor het maken van de beste keuze.
Er is veel reclame gemaakt voor de VEGAPULS 64. Wordt alles waargemaakt wat daarin wordt beloofd?
In bijna alle gevallen. Wij beweren dat schuim helemaal geen problemen oplevert, maar dat is in de realiteit nog niet zo eenvoudig. Het hangt van verschillende factoren af en schuim kan onder bepaalde voorwaarden een knock-outcriterium zijn.
Is de radarsensor ook aan te bevelen voor metingen via aansluitstompen?
Ja, zeer zeker. Het geldt natuurlijk nog steeds dat het goed is de aansluitstomp zo kort mogelijk te houden. Maar dat is geen knock outcriterium meer, terwijl het dat vroeger wel was. We adviseren wel altijd het onderste deel van de aansluitstomp te ontbramen. Verder is meten via een aansluitstomp duidelijk eenvoudiger geworden.
Absoluut. Bij stortgoederen is het dynamische bereik het belangrijkste voordeel. Bij vloeistoffen is goede focussering belangrijker. Dat we van slecht reflecterende stortgoederen een betrouwbaar signaal terugkrijgen is te danken aan het grote dynamisch bereik.
Waarom houd je van Radar?
Oké, ik zal me beperken tot de techniek (Knipoogt).
Ik houd van radarmeettechniek omdat het een spannend en omvangrijk meetprincipe is die universeel ingezet kan worden. Wij werken heel veel met radarmeettechniek. Je zou het dan ook ons paradepaardje kunnen noemen, technologie die we bij VEGA door en door kennen. Wat dat betreft zou ik me niet helemaal compleet voelen wanneer ik vandaag de dag zonder radar naar de klant zou moeten. Ik zou waarschijnlijk zeggen, nee… dat gaat niet lukken. Wat dat aangaat is het een meetprincipe waaraan ik gehecht ben geraakt en niet meer zou willen en kunnen missen.
Dit artikel exporteren
Downloaden als PDFDeel dit artikel
Reacties ({{comments.length}})
{{getCommentAuthor(comment, "Anoniem")}} {{comment.timestamp | date : "dd.MM.yyyy HH:mm" }}
{{comment.comment}}
